- Лет семь назад на глаза мне попался трехтомник Дмитрия Гордона "Герои смутного времени". Тогда я еще не был знаком с автором лично и знал его только как талантливого журналиста и главного редактора газеты, которая была у всех на устах. Я заинтересовался этой книгой, прочитал ее и сразу же обратил внимание не только на то, какое количество интересных личностей в ней представлено, но и как она написана - просто, увлекательно, толерантно по отношению к каждой персоне, предельно объективно и при этом аналитично и глубоко.
Ознакомившись с трехтомником, мне захотелось поближе познакомиться и с самим Дмитрием. Мы встретились, долго беседовали на разные темы, и Дима произвел на меня очень приятное впечатление человека знающего, профессионально подготовленного, мягкого, внимательного и тактичного. После этого мы стали встречаться чаще. Иногда я приезжал к нему в гости на дачу, где собиралось много известных и интересных людей - Виталий Коротич, Евгений Евтушенко, Павло Загребельный, Павел Глоба, Александр Швец... В домашней теплой обстановке мы общались, рассказывали анекдоты, ели мои любимые вареники...
Я обратил внимание, что творческая натура Дмитрия Гордона проявляется не только в его руководящей деятельности, но и дома, в кругу друзей. Он из тех, кто никогда не стоит в позе наблюдателя - будь это газета, которую выпускает, или дом, который строит. За что бы ни брался - он всегда в авангарде, и это очень важная, как мне кажется, доминирующая черта его характера. Неслучайно Гордон стал не только известнейшим журналистом, но и возглавил одну из самых читаемых и уважаемых газет Украины, готовит к выпуску новые книги, ведет авторскую программу на телевидении, в которой я с удовольствием принимал участие.
Он, как мне кажется, очень хорошо нашел себя в нашем времени, которое требует от людей активной позиции. Кстати, "Бульвар" - тоже одна из примет нового мышления, стиля и образа жизни. Вдруг выяснилось, что не только на Западе, но и у нас многое из того, о чем раньше молчали, обществу интересно.
Советские времена приучили людей к тому, что высовываться, проявлять инициативу, в той или иной степени заявлять о себе рискованно, поскольку за это можно поплатиться. Сейчас все изменилось. Если сегодня тебе нечего предъявить, ты потеряешься, выпадешь из обоймы, тебя смоет волной. Посмотрите, сколько новых имен появляется каждый день и сколько из них остается к началу следующего... Не успеваем привыкнуть к одним, как появляются другие - не каждому удается выдержать жесткую конкуренцию и выстоять в схватке с временем. Успех Дмитрия Гордона состоит в первую очередь в том, что он очень хорошо чувствует время, понимает его и умеет в нем правильно ориентироваться. Вместе с ним в новую жизнь пришли и другие, которые тоже пытались сказать свое слово, но удалось это немногим.
- Кого угодно спросите: «В какую эпоху вы живете?» — и каждый ответит: «В очень непростую». Ну, может, иногда скажут: «В сложную», тем не менее для определения исторического водоворота, в который Украина попала, этих обтекаемых слов недостаточно. По-моему, мы переживаем критическое, драматическое время, причем оценка его зависит от ощущений не одного человека, а миллионов. Увы, миллионы украинцев сегодня живут и критически, и драматически: согласно статистическим данным шестьдесят процентов населения находится за чертой бедности, и эта цифра красноречива.
Я убежден: время определяется также общей аурой и духовностью. Говорю общей, потому что живем мы сообществом. Безусловно, любой человек имеет свое мнение, свою позицию, но из них, как из кирпичиков, складываются духовность нации, ее высота. К сожалению, если сегодня у меня начнут допытываться: существует ли украинская нация? — я вынужден буду развести руками: «Скорее всего, нет». Есть народ, разделенный конфессиями, национально, географически, есть восток и запад... Не может быть нация сплоченной, если одна ее часть борется против другой, — исключено! У нас же на выборах президента было две Украины: одна голосовала за Януковича, другая за Ющенко, ну а коли нет единой украинской нации, нет и перспектив решения насущных вопросов, которые перед страной стоят.
Каждому народу необходима собственная национальная идея, но мы до сих пор ее не имеем. И после четырнадцати лет независимости продолжаются споры о том, какой она должна быть, схлестываются разные взгляды... Камень преткновения в том, что эту идею нельзя сформулировать ни в кабинете, ни на Майдане — всякая власть, все политические и духовные элиты по-своему ее представляют. Зачастую на первое место выдвигают аспект материальный: дескать, построим богатую, счастливую, демократическую страну, а остальное приложится. Подобную точку зрения считаю ошибочной. Да, это важная составляющая, но речь все-таки должна идти о чем-то большем... Задача даже не в том, чтобы, оформив идею, бросить звонкое слово, — нужно ощутить, увидеть ее в народе. Только тогда она ляжет не на бумагу, а в сердце и ум каждого человека.
Господи, как летит время! Скажу откровенно: в девяносто первом, подписывая Беловежское соглашение, я рассчитывал, что нынешний его отрезок, этот конкретный период, будет куда богаче, ярче и перспективнее. Как видим, не все сбылось, не все мечты стали реальностью, потому что столкнулись с проблемами — экономической, политической и международной, — которых не могли себе даже представить. И это помимо внутренних факторов...
Взяв в свои руки бразды правления, политическая элита оказалась не готова руководить уже новой страной в новых условиях. Да, искали, да, что-то нашли, а чего-то найти не смогли, но сказать, что к власти пришли люди, которые понимали, в чем состоит их историческая миссия, где ее начало и завершение, было бы большим преувеличением. Поэтому ошибки, ошибки, ошибки...
Плюс внешнее влияние: куда ни кинь — сплошные технологии. Все-таки и тогда, и сейчас Украиной пытались манипулировать, хотели навязать нам образ мыслей и действий, который устраивает либо Россию, либо Соединенные Штаты, либо кого-то еще... Только, казалось, недавно мы рвались на Восток, теперь стремимся на Запад... Шарахаемся из стороны в сторону, вместо того чтобы придерживаться золотой середины.
Помимо всего прочего, мы столкнулись с очень серьезной духовной проблемой. Украина — многонациональная страна, ее населяют люди с разными менталитетом, взглядами, вероисповеданием, с различным прошлым, даже бытом. Объединить это все, и не силой, а на основе разума и воли, очень непросто, но руководителям нетерпеж, они очень спешат. Им, например, хочется иметь одну поместную церковь, а разве я не хотел? Нужно, правда, сказать себе: мы еще к этому не готовы. Такие вопросы вправе решать только верующие и церковные иерархи, а если власть начинает вмешиваться, это уже чревато. Тем не менее она это делает, как, впрочем, делала и прежняя...
На мой взгляд, это связано с недооценкой значения в жизни общества церкви, а ведь без нее не может быть ни веры, ни высокой духовности. В конце концов, только церковь дает нам шанс думать о продолжении жизни — в отличие от материалистической философии, которая не сулит ничего, кроме червяков.
Без всякого сомнения, этап, который сейчас мы проходим, нужен — это очередная ступень в осмыслении прожитого, в постановке новых задач. Мало того, важно было народ разбудить! В восемьдесят девятом, девяностом и девяносто первом всеобщий оптимизм и вера были чрезвычайно высокими, это звенело в душе и на улице, но потом народ немножко заснул. Майдан снова зажег в нас надежду, миллионы простых граждан поверили, что стране нужны перемены и демократический путь развития. Жаль, эту веру сменило разочарование, ибо к власти пришли люди, которые умеют идею красиво преподнести, однако на второй день забывают, что ее нужно реализовывать. Какая бы ни была идея хорошая, ничего не получится, если те, кто поставлены ее выполнять, ни на что не способны и ничего не стоят.
Я всегда был оптимистом, но сегодня, когда газовый вопрос встал ребром, меня берет оторопь, потому что снова возможны холод в квартирах и остановка заводов. На пятнадцатом году независимости это опасно! Правительство просто не понимает, что делает: не умеет договариваться, не умеет работать, Бог знает, на что надеется.
Есть ли в Украине люди, способные решать все вышеперечисленные проблемы? Конечно. Я вижу их и на страницах новой книги Дмитрия Гордона, и в жизни, но дело в том, что многие из них не у власти, их отстранили. Увы, на должности принципиально назначали тех, кто стоял на Майдане. Успел добежать, встал быстренько за спиной будущего президента — значит при министерском портфеле...
Сегодня многое зависит от того, кого выберут в новый парламент. Не сомневаюсь: на выборах вновь будут прессинг, обман, покупка голосов. Чего уж греха таить — в прежние времена немало голосов было куплено за килограмм гречки. Сейчас это стоит дороже, и все-таки я надеюсь, что не увижу в Верховной Раде следующего созыва людей, пришедших туда лишь за решением своих личных проблем: бизнесовых, коммерческих, каких-то еще... У меня, например, личных проблем нет, абсолютно — только связанные со здоровьем.
Если депутаты не будут подвержены влиянию со стороны, если некие силы не станут навязывать им не выгодные для государства решения, если они отбросят, простите, меркантильный подход, тогда, вероятно, и создадут нормальное правительство, которое могло бы, где нужно, сменить или подкорректировать курс. Парламентское большинство, коалиция и правительство, состоящее из профессионалов, возьмут на себя ответственность за ситуацию, но если в парламент придут такие же говоруны, как нынешние, тогда — извините...
Верю, что, несмотря на проблемы, люди уже никому не доверят формировать за них власть. Они это могут реально — закон позволяет. Многое зависит и от журналистов, потому что практически обо всем мы узнаем благодаря телевидению, радио, газетам, а теперь еще и интернету. Представим, что в один день это исчезло — жизнь бы остановилась! Обойтись можно даже без хлеба, а вот без информации — никак, это была бы трагедия. Люди утратили бы духовную ориентацию, а человек, лишенный ее, — даже не гомо сапиенс: просто робот. Поэтому — я настаиваю! — так важно иметь объективные средства массовой информации, реалистически подающие жизнь во всех ее ипостасях.
В их перечне одно из первых мест по праву занимает «Бульвар Гордона». Его главного редактора Дмитрия Гордона я знаю с тех пор, как он создал это издание, открыл для Украины новый, как теперь говорят, формат. Сейчас многие уже подзабыли, как выглядели в советские годы газеты — так, как полагалось «коллективному агитатору, пропагандисту и организатору». С самого своего рождения у «Бульвара» были совершенно непривычные для нашего общества терминология, стиль, тематика, проблематика, его искренность и откровенность впечатляли и подкупали. Впрочем, и смелость главного редактора тоже — издавать в то время такую газету было непросто, ее появление на рынке прессы стало событием.
Недавно Виталий Коротич сказал: «Если бы не «Бульвар», возможно, и мы были бы не такими. Мы, тем не менее, такие, какие есть, и даже более того: «маемо, те що маемо». После обретения независимости — я это заметил! — наши люди стали в охотку воспринимать новые жанры, новое видение, новую философию, и именно «Бульвару» под руководством Гордона суждено было стать в этом первопроходцем.
Конечно же, «Бульвар Гордона» — это явление, рожденное гласностью, демократией и украинской независимостью, явление знаковое. Поначалу чересчур откровенные и пикантные публикации воспринимались по-разному, иногда неоднозначно, но я понимал: если это существует в жизни, об этом, значит, надо писать, и обсуждать это необходимо. Людей нужно готовить к разным мнениям, разным подходам и выводам, чтобы они приучались мыслить самостоятельно.
Лет десять назад Дмитрий меня спросил: «Как вы относитесь к нашему еженедельнику?». Я ответил: «Позитивно. Издание такого характера, такой философии Украине необходимо, и без него духовную жизнь Украины я, например, не представляю». Минули годы, «Бульвар» по-прежнему популярен, а сам Гордон стал известным не только у нас, но и в России, США, других странах мира, издал столько книг, многое осмыслил, раскрыл свой талант.
Дмитрий не боится острых тем, охотно предоставляет слово представителям разных лагерей, стремится всегда и во всем докопаться до истины. Сужу об этом не только как один из его героев, но и как член редакционного совета «Бульвара», куда одно время входил (в 1998 году, когда начались выборы в парламент, вынужден был выйти из его состава — не хотел обвинений в том, что использую страницы газеты для своего имиджа).
Если газета вызывает разноцветие мнений, если порождает разнообразные оценки, значит, она нужна. Иначе ее бы не читали, не выписывали, не любили.
Добавлю, что Дмитрия Гордона я искренне уважаю еще и потому, что человек он невероятно трудолюбивый и многогранный. Будучи журналистом, писателем и телеведущим, он еще и поет, записывает диски, снимается в клипах, к тому же является многодетным отцом. В общем, як кажуть у нас в Україні, активно працює скрізь і в усьому. Дома у меня стоят его книги — время от времени я их перечитываю. Часто мы обсуждаем спорные вопросы, мои откровения он доносит до миллионов людей.
...Чтобы быть понятым, нужно время. Одни схватывают суть раньше, другие позже — главное, процесс этот остановить нельзя. Пусть через год, два, через десятилетие, но все сделанное непременно будет оценено по достоинству и каждому воздадут по заслугам.
